上門補習:
家長及學生在本補習中心尋找上門補習導師-介紹費用全免,各家長及補習學生如果想找尋適合與優良的上門補習導師,現祇需致電上門補習服務熱線:或在本補習網站登記即可:補習登記
導師如需要尋找補習,請即在本站登記:Tutor登記
補習事項:
現各家長及學生,可於本上門補習介紹網的導師名單一欄瀏覽導師的詳細資料,此名單祇是本中心一部份的導師資料,如需要得知更詳細及更多的導師成績及其他資料,歡迎致電本中心熱線。
家長及學生在本補習中心尋找上門補習導師-介紹費用全免,各家長及補習學生如果想找尋適合與優良的上門補習導師,現祇需致電上門補習服務熱線:或在本補習網站登記即可:補習登記
導師如需要尋找補習,請即在本站登記:Tutor登記
補習事項:
現各家長及學生,可於本上門補習介紹網的導師名單一欄瀏覽導師的詳細資料,此名單祇是本中心一部份的導師資料,如需要得知更詳細及更多的導師成績及其他資料,歡迎致電本中心熱線。
作者:王繼平老師
自從接了高年級,常有家長問我:「到底該不該送孩子去補習?」我常反問家長:「孩子為什麼要補習?補習的目的又是為了什麼?」通常家長會告訴我,孩子需要補習是因為考試成績不佳,或怕他課業跟不上,在家不會自動看書。至於補習的目的,通常只是為了提升成績,或是加強訓練而已!
看到這麼多的孩子,才小學階段就一窩蜂的前往補習班報到,成效到底如何?難道不補習就無法學得好嗎?以自己多年來觀察的結果,因補習而有成效的不能說沒有,但有更多的學生在能力上卻沒有顯著的提升!
為何會如此呢?
去補習的學生大致可分成三種類型:一種是程度嚴重落後,亟須補救教學的;一種是成績並不理想,低於自己能力水準的,通常這類型的學生,也會伴隨著許多學習態度或習慣上的問題;而最令人不解的,則是第三種類型,程度佳、成績也不錯,只為了好上加好,能永遠的維持在高標準,只好來個「大補特補」!這類型的學生往往會感到有壓力,或是患得患失,有時還會造成價值觀的混淆,一切以考試分數至上。
以需要補救教學的學生而言,除非能讓他重拾信心和興趣,而且必須從不懂的基礎學起,否則是難以達成目標的。
然而補習班裡動輒一、二十人或更多,加上進度不斷的超前,老師也比較注重解題的速度和技巧,少有注意到學生在數學觀念上的發展和建構,因此在基礎觀念的建立上較缺乏。若想在這樣的教學情境中建構數學知識,無非是緣木求魚!
至於那些資質不差,成績卻起起伏伏的學生,通常是因為沒有具備良好的讀書態度或方法所造成。在學校裡,上課不能專心聽講,回到家也從不溫習功課,規定的家課也常是草草了事。如果不能從基本的觀念或態度上改變,就算多幾個訓練的場所又有何幫助呢?也只是白費時間和金錢而已!
而最令人感到不解的,便是那群程度原本就不錯的績優生。怎麼連他們也需要補習呢?難道是不能安排自己的學習計劃?或是學習也出現了困難?說穿了,大部分的小學生之所以要補習,往往是想求得一個心安,希望自己的成績和實力能夠更穩定罷了。
但真的都能如願嗎?倒也未必!畢竟沒有人敢保證,自己會是永遠的一百分。
上學期,有一位績優生的家長曾詢問我想讓孩子補習的問題,我就以當時所看到的幾個例子來作為思考和分析的方向:
一、難道不補習就會學不好嗎?
二、為什麼不試著養成獨立負責、自主安排課業的習慣呢?(這才是長久有效,又能培養自信心,真正能讓大多數績優生進步快速的好方法。)
三、跟自己過去做比較,程度上真的有顯著的提升嗎?
四、跟其他原本程度就差不多的同學做比較,能力上是否更明顯優於別人?
五、如果以同樣的時間自行練習,有問題時會請教校內的老師,是否也能達到同樣的效果?
我告訴這位家長,其實我並不反對補習,但並非每個人都需要補,也不是每科或每單元都要補。如真有需要,你只要針對有困難的部份或單元做重點補習就可以了,根本不需要一直補下去。
我還向這位家長說,或許一個月二千元不算什麼,但積少成多,如果能和孩子立個約定:自己能在課堂上專心聽講,回到家會用心的溫習功課,評量考試也能達到一定的標準,您就每個月存個一千元(視補習費而定)到他郵局的帳戶,當作是以後的教育基金。您將發現無形中孩子也能幫您省下不少錢,他也多了許多可自行利用的時間,更多了一筆可以善加規劃的基金,他能不好好的用功讀書嗎?
把書讀好不只是知識上的教育,也是情意上的教育。我常這麼說:讀書其實也是一種真、善、美。以自然而然、不強求為真(不需補習);以惜福為善(不多花費);以能自我惕勵、自我提升為美(自我用功)!如果每個家長和老師能多付出一點關心。打從娘胎起就注重孩子的啟蒙教育;打從小一起就陪孩子一起學習成長,相信學校裡需要補習的學生就會越來越少。